Reprodutores de música
2007/01/09No começo eu usava o velho XMMS e era feliz. Foi então que veio o GTK+ 2 e fiquei extremamente insatisfeito pelo XMMS não ter acompanhado a evolução da biblioteca. Decidi, então, dar um chance ao reprodutor default do Gnome, o Rhythmbox, mas, na época, o achei estranho demais. Parecia, para mim, mais um programa de email do que um tocador de música. Assim, fiquei com o Beep Media Player, cuja proposta era ser o sucessor do XMMS usando GTK+ 2 e fui feliz de novo.
Um dia, porém, li sobre o Listen em um blog desses de tecnologia. O autor dizia maravilhas dele e tinha capturas de tela bem atraentes. Soube que ele era feito em Python e GTK+ 2 e resolvi dar uma chance. Fiquei muito impressionado com algumas funcionalidades, como trazer informações sobre a banda, trazer letra da música e a capa do álbum. Passei a usá-lo quase imediatamente. Finalmente entendi que o conceito iTunes de tocar música pode ser mais legal do que o conceito conhecia, advindo do Winamp velho.
Com o tempo resolvi testar o Rhythmbox mais uma vez e vi que ele também era bem legal, na verdade. Com a vantagem de ser mais leve que o Listen pois era escrito em C. Através de plugins, ele tem o lance das letras e busca a capa do álbum da música que está tocando no momento. O Listen é mais rico, mas acabou que não senti falta dos extras. A única coisa que o Listen tem a mais e faz falta é permitir editar os dados dos arquivos de música. No entanto, existe um programa, chamado EasyTag, que faz essa tarefa, e só essa, de uma forma bem mais fácil e eficiente. Fico com o par Rhythmbox e EasyTag, por enquanto.
Depois de terminada a historinha, vamos ao que interessa. O que motivou esse artigo de hoje foi a quantidade impressionante de reprodutores de música à la iTunes disponíveis para GNU/Linux. São feitos nas mais diversas tecnologias. Eis a lista dos que conheço:
- Rhythmbox: Esse é o default do Gnome; feito em C
- Amarok: O default, nesse estilo, do KDE; feito em C++, naturalmente
- Listen: Feito em Python; originário da França
- Banshee: Feito em C# Mono, usando o GTK#
- Exaile: Mais outro feito em Python; inspirado no Amarok, porém em GTK+
- SongBird: Esse tem as funcionalidades mais doidas; feito em XUL.
- BMPx: Reedição do BMP com visual iTunes; feito em C++
Experimentem, divirtam-se e relatem aqui suas impressões.
E o bom filho a casa retorna …
Estou usando a mesma dupla também, mas comigo foi pura preguiça mesmo, antes de formatar o micro estava usando o Listen amarradão. A única coisa que me irrita no rhythmbox é o fato de clicar no botão de fechar e ele, obviamente, fechar e não minimizar como estava configurado o Listen.
No mais da na mesma, agora convenhamos, “tocador bom é aquele que toca música”, se é que me entende (rs), como celular que liga e atende chamada … saco?? (huahau).
vlw camarada,
raulpereira.
Acharam pouco? Aqui vão mais dois:
http://en.wikipedia.org/wiki/Quod_Libet
http://en.wikipedia.org/wiki/Muine
Isso, sem contar os outros do KDE.
[...] Em seu blog, meu amigo Aldo Nogueira, comenta sobre sua relação com os chamados “music players” que com o passar do tempo [...]
Continuo com o VUPlayer, e inercialmente acho que continuo enquanto não fizerem um tocador de música que exala perfume.
gosto do songbird
Boa tarde…
Uso o Rhythmbox, e dentro de uma pasta tenho várias outras, sendo estas as pastas dos Artistas, dentro de cada pasta de cada Artista tenho pastas que representam os CD’s, uma pasta para cada CD, e dentro de cada pasta tenho as músicas e as capas dos álbuns… espero que tenha ficado clara a hierarquia das pastas…
Mas o que quero saber é como fazer para o Rhythmbox mostrar a capa do álbum quando a música tá tocando?
Vi que tem um tal de plugin que busca as capas da internet, mas na maioria das vezes eu não tenho acesso à rede enquanto ouço música, por isso queria saber como faz para o Rhythmbox puxar a capa que já tá localmente no meu HD?
Agradeceria muito se alguma resposta fosse dada por e-mail… como eu já disse, não tenho acesso permamente à net, por isso é complicado voltar a este blog… uma resposta por e-mail seria suficiente.
Muito obrigado a todos.
Perdoem-me…
unpack@ig.com.br
Mais uma vez obrigado a todos.